헬릭스미스 소액주주 비대위 측이 제기한 증거보전신청 기각

본문 글자 크기 설정
글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

서울남부지방법원 재판부 “증거보전의 사유가 소명됐다고 보기 어려워”

[아이뉴스24 고종민 기자] 헬릭스미스는 소액주주 비상대책위원회(이하 ‘비대위’) 측이 지난 1월 31일 임시주주총회 결과와 관련해 서울남부지방법원에 제기한 ‘증거보전신청’ 소송이 기각됐다고 17일 밝혔다.

헬릭스미스가 소액주주 비대위의 증거보전신청이 기각됐다고 17일 밝혔다. [사진=헬릭스미스]
헬릭스미스가 소액주주 비대위의 증거보전신청이 기각됐다고 17일 밝혔다. [사진=헬릭스미스]

재판부는 “제출한 자료만으로는 증거보전의 사유가 소명됐다고 보기에 부족하다”며 “이를 달리 소명할 자료가 없다”고 기각 사유를 전했다.

헬릭스미스에 따르면 비대위 측 강모씨 외 6인이 2월 3일자로 제기한 이번 증거보전신청 소송은 임시주주총회 참석자 명부·투표용지, 의결권 대리 행사의 경우 대리인 증빙서류, 전자투표 참여자 명단·투표 결과 등에 대해 증거조사를 요구한 것이다. 비대위 측은 증거보전신청의 배경으로 “주주총회의 결의방법 등의 절차상 하자가 있고 의결정족수의 충족을 의심할 만한 사정이 있다는 사실을 증명하고자 한다”고 주장했다.

헬릭스미스의 1월 31일 임시주주총회는 서울남부지방법원이 지정한 검사인의 입회 하에 진행됐다. 검사인은 주주총회의 소집과 결의 등 절차와 과정 전반에 대해 적법성을 심사한다. 이번 증거보전신청에 대한 기각 결정은 헬릭스미스 측이 증거보전신청에 대한 의견서를 법원에 제출한 날과 같은 날 이뤄졌다.

/고종민 기자(kjm@inews24.com)




주요뉴스


공유하기

주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙여넣기 해주세요.
alert

댓글 쓰기 제목 헬릭스미스 소액주주 비대위 측이 제기한 증거보전신청 기각

댓글-

첫 번째 댓글을 작성해 보세요.

로딩중
댓글 바로가기


뉴스톡톡 인기 댓글을 확인해보세요.